Mowgli-syndromet
hur kan man strunta i att prata med sitt barn, och var han aldrig ute
och träffade andra, som pratade, eller var de stumma alla i hans omgivning.
men samtidigt, blir jag förundrad, att man kan forma ett barn, till ett djur.
det är ju rätt så intressant, ur forskningssyfte.
här har vi ett barn, som inte blivit misskött, han har fått mat, inte blivit slagen, han
har bara en mamma som inte pratade med honom,utan skötte om honom
som om han var en fågel,och han levde med
tama fåglar, som sällskap.
fick några tips, som man kan besöka, ett är, att det finns massor av barn som har blivit
omhändertagna av andra djur, som apor, vargar, osv. klickar man in där så kan man läsa om
våran fågelpojke, att det har visst varit flera fall, som han på några månader, om det är sant, vet ej.
en.wikipedia.org/wiki/Feral_child
den andra, var oxå en intressant läsning,
sv.wikipedia.org/wiki/Socialisation
man blir inte chockad, allt kan hända i våran lilla värld
klicka in och läs
www.aftonbladet.se/nyheter/article1956147.ab
FEEDINGTHEDESIRE
tycker det är rätt läskigt, men också rtt intressant. Det visar väl om inte annat hur lätta vi är att forma..
Tycker det är otäckt...:/
Ja galna värld... man undrar hur det är möjligt.
För den intresserade finns fler fall att hitta här http://en.wikipedia.org/wiki/Feral_child
Intressanta i dethär fallet är att pojken växt upp som ett tamdjur istället för helt i det vilda eller under grova missförhållanden.
"men samtidigt, blir jag förundrad, att man kan forma ett barn, till ett djur.
det är ju rätt så intressant, ur forskningssyfte."
Som sociologi-student tycker jag att sådana här nyheter är bra, dock sorgligt att sånt händer. Att man kan forma ett barn till ett djur är inte konstigare än att man kan forma ett barn till en kille eller en tjej. Könsroller skapas ju på samma sätt så det är inget konstigt med det och har stöd utav forskningen sedan länge. Tyvärr något folk i allmänhet inte känner till.
Nu är visserligen artikeln på Wiki inte sådär superbra men processen finns lite smått förklarad där.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Socialisation
Kan väl kort förklaras såhär, som barn är vi människor oskrivna blad och kan därmed bli vad som helst och sen kommer man till stor del alltid att förbli sådan. Dvs fågelpojken riskerar att för alltid vara en fågelpojke, tyvärr.
För övrigt har du fel när du snackar om en annan kultur i ryssland än i sverige, eftersom det enbart kan tolkas som att alla föräldrar i ryssland låter sina barn växas upp till fåglar. Annars är det ju ingen kultur som är relevant för det här exemplet. Nog är det så att 99,9999999999% av alla föräldrar i Ryssland låter sina barn att växa upp till människor, därav är inblandningen utav ordet kultur felaktigt. Det handlar om en förälders avvikande beteende, inget annat. Vilket du nog själv förstår.
